داخل قانون الحد من التضخم: 20 مليار دولار للمساعدة في إصلاح مزارعنا

[ad_1]

أكبر تهديد على البيئة ليس الصيد أو الزحف العمراني أو الأنواع الغازية. إنها الزراعة.

تغطي المزارع ما يقرب من 40 في المائة من البلاد ، وقد استبدلت عددًا لا يحصى من النظم البيئية بحقول شاسعة من فول الصويا والذرة والماشية. تشكل الزراعة أيضًا حوالي 11 بالمائة من انبعاثات غازات الاحتباس الحراري في الولايات المتحدة.

يمكن أن يساعد قانون الحد من التضخم في تخفيف حدة بعض هذه الآثار.

إلى جانب المزيد من الاستثمارات التي تصدرت عناوين الصحف في مجال الطاقة النظيفة والرعاية الصحية ، فإن مشروع القانون - الذي من المقرر أن يوقعه الرئيس بايدن على قانون هذا الأسبوع - يتضمن ما يقرب من 20 مليار دولار لجعل الأراضي الزراعية أكثر صداقة للبيئة. تم تصميم الأموال ، جزئيًا ، لمساعدة المزارعين على إنشاء المزيد من الموائل للملقحات مثل النحل ، وتخزين المزيد من الكربون في التربة ، وجعل المزارع أكثر مرونة في مواجهة الطقس القاسي.

مزارعون يعملون في حقل فراولة بالقرب من فينتورا بولاية كاليفورنيا خلال فترة جفاف في أغسطس.

ماريو تاما / جيتي إيماجيس

لا يمثل تمويل المزارع سوى جزء بسيط من فاتورة 437 مليار دولار - ويذهب فقط إلى البرامج الحكومية الحالية - لكنها لا تزال صفقة ضخمة ، كما يقول الخبراء. كتبت كارين بيري ستيلرمان ، نائبة مدير مجموعة الأبحاث اتحاد العلماء المهتمين ، في منشور حديث على مدونة: "لا يزال 20 مليار دولار استثمارًا كبيرًا ، وهو الأكبر منذ Dust Bowl في الثلاثينيات". وكتبت: "إنها تزيد بمقدار 20 مليار دولار عما كان لدينا قبل أسبوعين".

وهذا الاستثمار مهم بشكل خاص اليوم. يهدد تغير المناخ المحاصيل من خلال جعل بعض حالات الجفاف والفيضانات المفاجئة أكثر تواتراً وشدة. لا تستهدف العديد من البرامج الممولة من خلال IRA انبعاثات الكربون فحسب ، بل يمكن أن تساعد أيضًا في جعل نظامنا الغذائي أكثر مرونة. في النهاية ، هذا سيفيدنا جميعًا.

ماذا يعني مشروع القانون بالنسبة للمزارعين

سيخصص الجزء الأكبر من المال - حوالي 8.5 مليار دولار - لبرنامج تديره وزارة الزراعة الأمريكية يسمى برنامج حوافز الجودة البيئية. إنه يدفع للمشاريع التي تستعيد النظام البيئي أو تقلل الانبعاثات على الأراضي الزراعية.

غالبًا ما يستخدم المزارعون الأموال في شراء محاصيل الغطاء وزراعتها. هذه نباتات ، مثل البرسيم أو الفجل أو الجاودار ، والتي تتجذر في الحقول التي قد تكون بغير ذلك من أجل تحسين صحة التربة ومنع التعرية. الفكرة هي أن الأرض "مغطاة" دائمًا بشيء ما.

قال روب مايرز ، مدير مركز الزراعة المتجددة في جامعة ميسوري ، إن محاصيل الغطاء لها أيضًا مجموعة من القوى العظمى الأخرى. أثناء الجفاف ، على سبيل المثال ، يمكنهم حبس الرطوبة في التربة ؛ أثناء الفيضان ، تساعد المياه على اختراق الأرض بسهولة أكبر.

توفر هذه النباتات أيضًا موطنًا للمخلوقات المهمة فوق الأرض وتحتها ، مثل العناكب والخنافس والفطريات - والتي يقدم العديد منها خدمات مثل مكافحة الآفات. بشكل عام ، المزيد من النباتات يعني المزيد من الحيوانات.

على اليسار يوجد حقل به حبوب الجاودار ، ومحصول الغطاء ، وعلى اليمين يوجد حقل بدون غطاء محصول. ووفقًا لروب مايرز ، مدير مركز الزراعة المتجددة في جامعة ميسوري ، فإن "التربة الموجودة على اليسار مع محصول الغطاء ستكون أكثر صحة ومرونة في مواجهة تقلبات الطقس مثل الجفاف أو هطول الأمطار الغزيرة".

بإذن من روب مايرز

قال مايرز إنه على الرغم من أن جزءًا صغيرًا فقط من المزارع تستخدم حاليًا محاصيل الغطاء ، إلا أن برامج مثل EQIP تجعل هذه الممارسة أكثر شيوعًا. وقال إن زراعتها يمكن أن تكون مكلفة ، وتستغرق حوالي ثلاث سنوات لبدء الدفع (مثل تقليل كمية الأسمدة التي يحتاج المزارع لشرائها). وقال إن هذا هو سبب أهمية الاستثمار الحكومي.

3 برامج مهمة أخرى تمولها فاتورة

سيحول الجيش الجمهوري الإيرلندي أيضًا أكثر من 3 مليارات دولار إلى مبادرة أخرى لوزارة الزراعة الأمريكية تُعرف باسم برنامج إشراف الحفظ (CSP). قالت كاثي داي ، منسقة سياسة المناخ في منظمة غير ربحية تسمى التحالف الوطني للزراعة المستدامة ، إنه على غرار برنامج EQIP ، يدفع برنامج الطاقة الشمسية المركزة للمزارعين لجعل أراضيهم أكثر استدامة ، لكنه يوفر عادةً التمويل على مدى فترة أطول ولمجموعة أكبر من المشاريع المتعلقة بالحفظ. .

كيف يبدو ذلك في الواقع؟ قال داي إنه من خلال الطاقة الشمسية المركزة ، يمكن للمزارع تحويل مزرعة صناعية ، بها صفوف وصفوف من نفس المحصول ، إلى شيء يشبه المناظر الطبيعية بشكل أكبر. قد تحتوي هذه المزرعة على عدد قليل من المحاصيل المختلفة ، بما في ذلك الأشجار المثمرة والنباتات التي تثري التربة ، وتتطلب عددًا أقل من الأسمدة والمبيدات. هذا هو أفضل سيناريو ، على أي حال.

هناك أموال في القانون لبرنامجين إضافيين ، وكلاهما يستحق المعرفة: برنامج شراكة الحفظ الإقليمي وبرنامج تخفيف الحفظ الزراعي.

برنامج الشراكة الإقليمية - الذي سيحصل على 4.95 مليار دولار - مشابه لما ورد أعلاه ولكنه يعتمد على شركاء ، مثل المنظمات البيئية غير الربحية ، للمساعدة في جعل الأراضي الزراعية أكثر استدامة. سيتم تخصيص 1.4 مليار دولار أخرى لبرنامج التسهيلات. إنه يضمن عدم استبدال الأراضي الزراعية بالطرق أو المدن أو غيرها من التطورات.

هل هذا حقا جيد للمناخ؟

تهدف هذه البرامج ، حسب التصميم ، إلى المساعدة في مكافحة تغير المناخ كجزء من أجندة المناخ الأوسع بايدن. ومن شبه المؤكد أن البعض منهم سيفعل ذلك. قال داي إن محاصيل الغطاء ، على سبيل المثال ، يمكن أن تسحب ثاني أكسيد الكربون من الهواء وتخزنه في التربة ، طالما أن المزارعين لا يحفرون الجذور.

ومع ذلك ، من الصعب تحديد ما إذا كان التمويل البالغ 20 مليار دولار سيحدث تأثيرًا سلبيًا على الانبعاثات المرتبطة بالمزرعة. كما يجادل كيني توريلا من شركة Vox ، فإن مشروع القانون لن يفعل الكثير لتغيير إنتاج اللحوم والألبان ، وهو أكبر مساهم في انبعاثات الكربون في قطاع الزراعة.

من الناحية التاريخية ، ذهب ما يقرب من نصف الأموال من EQIP إلى مزارع الماشية بما في ذلك عمليات تغذية الحيوانات المحصورة ، قال داي. وقالت إن التمويل من IRA قد يساعد هؤلاء المزارعين على خفض الانبعاثات إلى حد ما ، لكنه سيساعد أيضًا في دعم صناعة ملوثة. قال داي: "إنها بطبيعتها تدعم الأنظمة غير الصديقة للبيئة إلى حد كبير".

كما توجه بنود أخرى من مشروع القانون الأموال نحو الوقود الحيوي ، الذي انتقده بعض الخبراء لتغذية التدمير البيئي وعدم القيام بالكثير لخفض الانبعاثات. من اللافت للنظر أن حوالي ثلث الذرة في الولايات المتحدة (التي يزرع معظمها في مزارع أحادية شاسعة لا حياة لها إلى حد كبير) تذهب نحو صناعة الإيثانول.

في النهاية ، سيتطلب خفض الانبعاثات من الأراضي الزراعية المزيد من التغييرات الأساسية في نظامنا الغذائي واستثمارًا كبيرًا في اللحوم النباتية وغيرها من البدائل منخفضة الكربون. ولكن في غضون ذلك ، يمثل مشروع القانون هذا فرصة لاستعادة بعض الأراضي الزراعية - لإعادة بعض السمات الطبيعية للمناظر الطبيعية التي تجعلها أكثر مرونة.

قال مايرز: "قد يعتقد الشخص العادي أن ما يفعله المزارعون لا علاقة له بهم". "لكنها مهمة لأننا جميعًا بحاجة إلى إمدادات ثابتة من الغذاء."

[ad_2]

Source link