باريس - استحوذ مجلس الدولة ، أعلى محكمة إدارية في فرنسا ، على فكرة أن الذكاء الاصطناعي يشكل تهديدًا وجوديًا للبشرية ، بينما يطمئن الجمهور بأنهم أنفسهم ليسوا روبوتات قاتلة سراً.
يقدم مجلس الدولة التوجيه الإداري للحكومة ، وكلفه رئيس الوزراء آنذاك جان كاستكس في يونيو من العام الماضي لتقديم المشورة بشأن كيفية تطوير استخدام الذكاء الاصطناعي في الإدارة العامة والتخفيف من مخاطره.
التقرير ، الذي صدر يوم الثلاثاء ، ينتقد بشدة ما يسميه أسطورة "التفرد" ، حيث تتفوق التكنولوجيا على البشرية وتتحكم فيها. ودعت المحكمة الحكومة إلى مواجهة هذا "الخيال" في استراتيجيتها للذكاء الاصطناعي ، قائلة إن "التفكير في الذكاء الاصطناعي غالبًا ما يكون ضحية للتركيز الطفيلي المفرط على الذكاء العام الاصطناعي". الذكاء العام الاصطناعي ، أو AGI ، هو اسم للنظرية القائلة بأن الذكاء الاصطناعي يمكن أن يتفوق على الذكاء البشري.
في مؤتمر صحفي ، سُئل أعضاء المجلس عن سبب رفضهم للمخاطر الوجودية مثل إضعاف البشرية من قبل الآلات التي تعلمت أداء المهام بشكل أفضل من البشر.
قال المقرر ومستشار الدولة ألكسندر لاليت: "نحن لسنا في المرحلة التي يسميها البعض" التفرد "، عندما تسيطر الآلات ويجبر البشر على الخدمة ، كما هو الحال في بعض الأفلام الأمريكية الرائجة أو أعمال الخيال العلمي. إنه دائمًا البشر اتخاذ القرارات."
رفض Lallet مسألة ما إذا كان يجب أن تُنسب بعض أنظمة الذكاء الاصطناعي إلى الشخصية القانونية ، بمجرد أن تصبح أكثر تعقيدًا من الكائنات الحية الصغيرة ، قائلة "[The question] لم تبد ضرورية أو مهمة بالنسبة لنا ".
وأضاف مستشار الولاية تييري توت: "هناك طريقتان في التفكير. إحداهما تأتي في الغالب عبر المحيط الأطلسي ، حيث يسيطر الخيال العلمي ، والأخرى أكثر واقعية ، وتتعامل مع الاستخدامات المحتملة التي لا تزال مرتبطة بالواقع".
"كل العلماء الذين تحدثناهم يعتقدون ذلك [singularity] هو خيال ، خالص وبسيط ، وهو يرقى إلى مجرد تسويق ، "تابع Tuot ،" يمكننا تأكيد الوحي بأن لا أحد منا ، في الواقع ، روبوتات. "وقال إن هناك مخاطر أخرى ، مثل استخدام الذكاء الاصطناعي الذي يتحكم فيه كانت الأسلحة في الجيش أكثر إلحاحًا.
قال رينو فيديل ، الذي كان في مجموعة العمل بصفته المنسق الأول للذكاء الاصطناعي في فرنسا والذي يشغل الآن منصب مدير مجلس الوزراء بوزير الشؤون الرقمية جان نويل بارو ، في مقابلة في مايو إن الجدل قد انتهى ، "كان النقاش مركّزًا بعض الشيء على التفرد وتلك الأنواع من الأشياء ، ولكن هذا انتهى الآن ، لحسن الحظ ".
أجاب أحد الباحثين الأوروبيين في مجال الذكاء الاصطناعي ، الذي رغب في عدم الكشف عن هويته نظرًا لما وصفه بـ "الشدائد تجاه فكرة الذكاء الاصطناعي العام بين السلطات العامة والأكاديمية" ، على تقييم المجلس قائلاً: "الذكاء الاصطناعي العام هو فرضية علمية يجب وضعها في الاعتبار ، حتى لو كان هناك هو عدم وجود توافق في الآراء بين السلطات الأكاديمية. منذ سبعين عامًا ، كان هناك نقص في الإجماع حول تسبب الوقود الأحفوري في حدوث تغير في المناخ. بدأ بعض الأفراد في الإبلاغ عن المخاطر ؛ كان ينبغي الاستماع إليهم وكان من الممكن تجنب تغير المناخ ".
إرسال تعليق